某网店出售“三无”咖啡被判十倍赔偿

某网店出售“三无”咖啡被判十倍赔偿本站　　本报讯 （记者 胡佳佳 通讯员 陶覃婧 周丽娜）近日，江西省萍乡市中级人民法院二审审结了一起买卖合同纠纷案，周某在某网店多次购买咖啡，并以产品不合格为由向法院起诉主张十倍赔偿，法院判决网店退还购物款3750元，并支付价款十倍赔偿金37500元，共计41250元

　　本报讯 （记者 胡佳佳 通讯员 陶覃婧 周丽娜）近日，江西省萍乡市中级人民法院二审审结了一起买卖合同纠纷案，周某在某网店多次购买咖啡，并以产品不合格为由向法院起诉主张十倍赔偿，法院判决网店退还购物款3750元，并支付价款十倍赔偿金37500元，共计41250元。

　　法院经审理查明，周某在江西省芦溪县开了一家客栈，有客人需要咖啡招待，自己平时也喝咖啡。2020年8月，周某在某网店购得黑咖啡10盒价值3750元，收到咖啡饮用后，出现干呕、心慌、喉咙干等症状。周某要求该网店提供产品入境检验报告，但该网店客服仅告知所购产品为韩国进口，未提供相关出入境检验报告。所购咖啡无外包装盒，为散装固体咖啡三小袋，袋上无任何中文标识，亦未标注生产厂家、生产地址、产品成分等。为此，周某诉至法院，要求该网店退还购物价款3750元，并支付十倍赔偿金37500元，共计41250元。

　　该网店辩称，周某并非消费者，其在芦溪县开客栈，购买咖啡主要是招待客人，购买产品的主观目的是为了生产经营。另外，周某多次购买同类型产品，不久后就进行索赔，是以索赔为目的购买的。

　　法院审理后认为，周某应属于消费者权益保所保护的消费者。从立法精神上看，判断一个自然人是否属于消费者权益保所保护的消费者，不能仅以其购买产品的主观目的进行判断。商品或服务可根据不同主体的主观需要实现不同用途，应以消费的产品或服务的客观性质来进行认定较为合理。食品、药品是直接关系健康安全的特殊、重要的消费品，在食品、药品生产领域，购买者的购买目的，不影响其消费者身份认定。此外，该网店销售的涉案产品无生产厂家、生产日期、生产地址及食品安全合格证书，亦未提交证据证明该产品符合质量标准，应认定其销售的产品不符合食品安全标准，消费者主张价款十倍赔偿金，应予支持。法院查明上述事实后，依法作出如上判决。

　　新华社昆明10月7日电记者从云南大学获悉，该校脊椎动物演化研究院研究团队近期在云南滇中盆地发现了一处约1.9亿年前早侏罗世晚期的兽脚类恐龙足迹点，这也是目前云南发现的最大兽脚类恐龙足迹点。相关成果已于10月5日在国际学术期刊《PeerJ》在线发表。…

　　国庆假期，为防范化解安全风险，营造平安、祥和的节日氛围，多地派出各类检查组，深入基层一线、企业生产现场，明查暗访、查险除患，全力确保生产经营活动安全稳定有序。 湖北：严查工作落实情况 国庆期间，湖北省应急管理厅组织多个暗访组分赴各地，采取“四不两直”方式检查督导各地国庆假期重点时段、重点行业、重点领域安全风险防范、森林防火、新修订的安全生产法宣贯以及自然灾害风险普查等工作落实情况。…