池子不认同杨笠的脱口秀表演，更瞧不上举报杨笠的人

池子不认同杨笠的脱口秀表演，更瞧不上举报杨笠的人叶全真 欲在烧 都说脱口秀是一种冒犯的艺术，那么，到底冒犯到什么程度才算合适呢？冒犯是脱口秀的目的吗？ 杨笠的女性标签 先来看看杨笠的表演。 杨笠此前也参加过《脱口秀大会》，但表现平平，今

都说脱口秀是一种冒犯的艺术，那么，到底冒犯到什么程度才算合适呢？冒犯是脱口秀的目的吗？

杨笠的女性标签

先来看看杨笠的表演。

杨笠此前也参加过《脱口秀大会》，但表现平平，今年的第三季开始大爆发，尤其是以吐槽男人的段子最为火爆，那句“男人看上去那么普通，却又那么自信”，简直成为年度金句传播甚广。

由此杨笠被贴上女权的标签，在争议稍微缓和之后，到年底的《脱口秀反跨年》活动中，又变本加厉又对男人一顿吐槽，“男人还有底线吗”脱口而出。

这句话引发了更大争议，有人为此对杨笠进行举报，认为她涉嫌挑动性别歧视。

脱口秀的冒犯性是众人皆知的，很多年轻观众为什么喜欢脱口秀，就是因为它不像很多表演那么装，台上的演员与其说是在表演，不如说是在吐槽，在道出观众想说而说不出口的郁闷，刺破一些什么，挑战一些什么。

就像杨笠的表达，她说出了很多女性私下对部分男性的看法，也对很多男人的表现进行一些讽刺，因此赢得众多女性的拥护，也刺痛了一些男性。然而杨笠在接受采访时说过，她这样表达的目的不是为了争取女权，而单纯就是为了搞笑。

在我看来，杨笠的观点没有特别过分的地方，只是由于节目的需要和网络的放大，才显得冒犯性增强。很多脱口秀演员在小剧场应该说过有过之而无不及的话，并没有引火上身。

脱口秀更适合小场合演出

其实就像池子此前主张的那样，脱口秀其实是不太适合做成网络节目进行比赛的，尽管那看上去很精彩也容易使演员成名。脱口秀更适合在酒吧和小剧场那样的小场地演出，演员像聊天一样跟观众进行近距离交流，表达自己真实而巧妙的看法。

在这样的线下小场合，演员会显得更加自由。小型现场本身是一种保护，演员和观众之间更保有默契，因此哪怕表演尺度稍大也相对安全，不会轻易被上纲上线。

另外，冒犯多一点还是少一点，都只是脱口秀表演的手法，它不应该被举报。极为滑稽的是，举报杨笠者还自认为和池子是一伙的，殊不知池子只是对此进行业务讨论，举报杨笠在一定程度上也是举报包括池子在内的所有脱口秀演员。

举报脱口秀演员价值观不正确，在我看来还不如批评他不好笑显得更有价值。

#池子称脱口秀绝不是杨笠那样的#