网络安全渗透工程师网络技术兼职2024年8月24日计算机网络系统

　　二是对被害单元供给的证据和手艺撑持定见的检查划定规矩

　　二是对被害单元供给的证据和手艺撑持定见的检查划定规矩。收集进犯类立功案件具有高度专业性、手艺性的特性，受害方多为互联网企业，在冲击该类立功中,司法构造常常需求借助被进犯的互联网企业在收集手艺、收集资本等方面的劣势，停止溯源阐发或对进犯酿成的风险停止评价收集手艺兼职。互联网企业既是受害方，又是手艺撑持的辅佐方，必需出格留意检查取证历程的标准性，以确保被害单元供给的证据客观实在。有前提的，该当延聘特地机构对质据的完好性停止审定；前提不具有的，该当请求供给证据的被害单元对质据的手艺逻辑要素作出公道阐明。同时，要充实使用印证阐发检查思绪，将被害单元供给的证据与在案其他证据，如从立功怀疑人处提取的电子数据、交际软件谈天记载、银行流水收集宁静浸透工程师、第三方机构出具的审定定见、立功怀疑人供述等证据尴尬刁难照阐发，确保不存在报酬改动案件究竟或改动案件风险结果的情况。

　　精确认定立功性子，离不开精确、客观、片面的究竟认定和构成完好证据链的证据支持，这些证据极易灭失，应实时参与、汇集证据；假如相干证据曾经被毁损、删除，该当依法停止弹性、灵敏处置，公道停止司法推定。比方，“检例第69号”案中立功怀疑人施行收集进犯后要挟被害人的证据可作为认定进犯究竟和因果干系的证据；一旦立功怀疑人施行了进犯举动，收集进犯范例和特性与立功怀疑人施行的进犯分歧，进犯工夫和被进犯工夫符合，关于这类非常、高几率联络的风险举动与风险成果之间因果干系可停止司法推定，认定风险举动为收集进犯，系立功怀疑人施行。

　　从法令层面看，“检例第69号”案的打点环环相扣，刑事侦察、检控、审讯牢牢环绕毁坏计较机信息体系罪组成要件的精确认定睁开，经由过程对因果干系、客观明知等方面究竟的查明，对毁坏计较机信息体系罪的合用，既不扩展也不减少合用范畴，综合思索风险举动的法令属性、经济特性、手艺特性，作出符合逻辑和市场纪律的判定，客观阐发被害公司的证人证言、第三方专家审定定见，勤奋完成不枉不纵，避免呈现“毁坏计较机信息体系罪”合用的不妥扩展化、“口袋罪”化征象。

　　被告人姚晓杰等人在境外建立的“暗夜小组”黑客构造三次操纵木马软件操控该构造所购置的14台掌握端效劳器下的计较机，连续对某互联网公司云效劳器上运营的三家游戏公司的客户端IP停止DDoS进犯，招致三家游戏公司的IP被封堵，呈现游戏没法登录、用户频仍掉线、游戏没法一般运转，阐明被告人是出于进犯目标，有预谋地施行传布歹意软件、不法掌握计较机信息体系及进犯网站效劳器，契合刑法第286条第3款成心建造、传布计较机病毒等毁坏性法式影响计较机体系一般运转的情况。这类操纵木马软件对境内效劳器施行DDoS进犯别人效劳器的举动，因为被害人是游戏公司，严峻影响了公司的消费运营，同时也契合毁坏消费运营罪的举动特性，属于毁坏计较机信息体系罪与毁坏消费运营罪的竞合，按择一重罪惩罚准绳，该当对被告人以毁坏计较机信息体系罪治罪惩罚。

　　跟着收集手艺的飞速开展，互联网曾经深度融入国度开展和社会糊口各个方面，不竭出现的收集宁静成绩也从未截至。比年来，以毁坏计较机信息体系罪治罪的案件数目快速增长，但司法理论中对该罪的了解与法令合用的概念熟悉存在不合，倒霉于对此类立功的有用冲击。本期“概念·案例”聚焦最高检第十八批指点性案例中姚晓杰等11人毁坏计较机信息体系案（检例第69号），约请法学专家、办案查察官讨论该类立功案件打点中在情势层面与本质判定方面的法令合用尺度，敬请存眷。

　　查察指点性案例，基于司法能动主义理念，重在阐扬对查察办案事情的树模引领感化。查察指点性案例的“要旨”是“指点性”的详细载体，起到开门见山、模棱两可的感化。“为有用冲击收集进犯立功，查察构造应增强与公安构造的共同，实时参与侦察指导取证，分离案件特性提出明白详细的弥补侦察定见。对被害互联网企业供给的证据和手艺撑持定见，该当分离其他证据停止检查认定，客观片面精确认定毁坏计较机信息体系罪的风险结果”，检例第69号指点性案例的“要旨”阐清楚明了新型收集立功毁坏计较机信息体系立功案件的办案途径指引，具有极强的实务指点代价。

　　别的，这类进犯网站效劳器的举动在主客观方面都长短法掌握计较机信息体系，同时冒犯了刑法第285条不法掌握计较机信息体系罪，该当根据连累犯择一重处断，即按照刑法第286条第3款以毁坏计较机信息体系罪治罪惩罚。对此性子认定，“检例第69号”案各方并没有太大争议，次要是究竟认定和证据成绩，包罗云效劳器不克不及一般运转的缘故原由与“暗夜小组”进犯举动间的干系、立功怀疑人线上身份和线下身份统一性的认定和“暗夜小组”各成员在立功中的合作、职位和感化等。为此，深圳市查察院会同公安构造就被害单元云效劳器遭到的DDoS进犯的特性和取证战略停止研讨布置，为案件的实体认定供给了坚固的究竟和证据根底。

　　2020年4月8日，最高检公布了第十八批指点性案例，此中“检例第69号”姚晓杰等11人毁坏计较机信息体系案（下称“检例第69号”案）关于实时找准打破口、指导侦察构造查清究竟，客观片面精确认定毁坏计较机信息体系罪的风险结果等具有主要的指点意义。

　　2017年6月至9月间，公安构造连续将11名立功怀疑人抓获。2018年3月6日，深圳市南山区查察院以被告人姚晓杰等11人组成毁坏计较机信息体系罪向深圳市南山区法院提起公诉收集手艺兼职。2018年6月8日，广东省深圳市南山区法院讯断认定被告人姚晓杰等11人犯毁坏计较机信息体系罪。宣判后，11名被告人均未提出上诉，讯断已见效。

　　三是在指导取证的内容、方法办法方面。“检例第69号”案例凸起的指点代价在于对这类案件证据的搜集、检查与判定的指导。虽然该案的究竟其实不庞大，可是因为专业性强收集宁静浸透工程师、手艺性强，深圳市南山区查察院经由过程能行动为，实时与公安构造相同、查清究竟。

　　数字经济时期，收集信息手腕利害兼具，一旦被用来施行违法立功过为，其毁坏性会呈多少倍数增加。因为毁坏计较机信息体系罪的特别风险性，刑法分则第六章关于以计较机收集信息体系或此中的数据信息、法式为工具的立功划定中，第286条毁坏计较机信息体系罪的法定刑是最高的，结果出格严峻的，处五年以上有期徒刑。司法理论中，合用罪数实际准绳，除冒犯第287条以计较机为手腕的立功外，在大大都状况下，终极以毁坏计较机信息体系罪治罪。另外一方面，以毁坏计较机信息体系罪治罪的案件数目快速增长，有实践发案增长的缘故原由，也有司法理论中对该罪了解与合用法令熟悉不划一缘故原由，必然水平上呈现了该罪名的“口袋罪”化征象。

　　“新型收集立功”，“新型”意味着立功伎俩新，没有既成的办案经历，“收集”意味着区分于传统立功的专业性和手艺性特性，各级司法构造以致各构造内部对此类案件的法令合用简单发生不合。上述案件特性在检例第69号指点性案例的办案过程当中有详细表示：2017年2月至3月间，海内某互联网公司的云效劳器屡次蒙受奥秘黑客团伙大流量顶峰值DDoS进犯，壅闭收集数据传输，效劳器大面积宕机，招致租用该互联网公司云效劳器运营的收集游戏项目呈现没法登录、用户频仍掉线等非常成绩。为规复云效劳器的一般运营，该互联网公司构造职员对效劳器停止了抢修并为此付出4万余元。公安构造接到报案后，很快锁定在境外举动的姚晓杰等人建立的“暗夜小组”就是施行本案收集进犯举动的黑客构造。2017年6月至9月间，公安构造连续将11名立功怀疑人抓获落后一步发明，“暗夜小组”成员为躲避冲击，在作案后已串供并将手机、条记本电脑等作案东西烧毁大概停止了加密处置，职员到案后大多作无罪辩白，且相干证据比力单薄。

　　一是究竟认定方面的检查划定规矩。详细包罗：（1）经由过程拜托专业手艺职员对搜集提取到的电子数据等停止查验、审定，分离在案其他证据,明白收集进犯范例、进犯特性和进犯结果，证实收集进犯立功发作、证实风险结果到达追诉尺度。（2）经由过程特地手艺对进犯源停止阐发，溯源收集立功途径；核对IP地点、收集举动记载、上彀终端归属，核实立功怀疑人收集身份与收集终端、存储介质间的联系关系性；核实立功怀疑人收集身份与理想身份的统一性，证实立功怀疑人施行了进犯举动；调取立功怀疑人在施行收集进犯后要挟被害人的证据，认定进犯究竟和因果干系。关于收集进犯范例和特性与立功怀疑人施行的进犯分歧收集宁静浸透工程师，进犯工夫和被进犯工夫符合的，能够认定收集进犯系立功怀疑人施行。（3）收集进犯类立功多为配合立功，经由过程检查各立功怀疑人的供述和辩白、手机通讯记载等收集宁静浸透工程师，经由过程检查自供和互证的状况和与其他证据间的印证状况，查明各立功怀疑人世的犯意联系、合作和感化，精确认定主、从犯。

　　同时，在当前庞大多变的国际情势下，“检例第69号”案关于完美专业化办案机制，阐扬查察构造参与侦察指导取证的先发劣势，有用冲击跨境收集进犯等收集立功，保护数据宁静、收集宁静、国度宁静，具有主要的实际意义与理论代价。

　　指点代价之一：夸大查察构造合时参与侦察对打点此类案件的主要性，和合时参与侦察的详细事情办法。

　　三是认定风险结果的检查划定规矩。关于毁坏计较机信息体系的风险结果，理论中常常偏向于根据立功违法所得数额或酿成的经济丧失认定。可是在一些案件中，违法所得或经济丧失其实不克不及片面、精确反应立功过为所酿成的风险。有的案件违法所得大概经济丧失的数额其实不大，但收集进犯举动招致受影响的用户数目出格大，有的招致用户合意度低落或用户流失，有的形成了卑劣社会影响。对这类案件，假如仅按照违法所得或经济丧失数额来评价风险结果收集手艺兼职，能够会招致罪刑不相顺应。因而，打点毁坏计较机信息体系立功案件时，留意从保护大众次序的角度，搜集、牢固可以证明受影响的计较机信息体系数目或用户数目、受影响或被进犯的计较机信息体系不克不及一般运转的累计工夫、对被害企业酿成的影响等证据，对风险结果作出客观、片面、精确认定，做到罪恶相称、罚当其罪。

　　毁坏计较机信息体系罪自然具有“口袋罪”的感化，由于大批收集立功的手腕大概目标大概“手腕+目标”就是毁坏计较机信息体系，确实发作频次高。但是，毁坏计较机信息体系举动大批存在，要对其完成有用惩办与防备，需求对其性子的精确了解与鉴别。“检例第69号”案打点中，关于查处、认定计较机信息体系罪时怎样停止系统化考查与使用，充实阐扬司法能动性，经由过程聪慧检务促历程序立异，实理想体认定的精确性，进步办案绩效，增进数字经济立异和标准开展，很有裨益。

　　二是在“结果严峻”中的丧失认定方面。毁坏计较机信息体系罪在立功客观方面的三种情况在入罪方面皆需求“结果严峻”。按照最高法、最高检《关于打点风险计较机信息体系宁静刑事案件使用法令多少成绩的注释》（下称《注释》）第6条第（四）项划定，对风险结果的认定次要是思索受影响计较机信息体系和用户数目、违法所得大概所酿成的经济丧失和其他严峻结果。在“检例第69号”案中，鉴于证明受影响计较机信息体系和用户数目的证据已没法调取，深圳市南山区查察院经由过程与公安构造的主动相同与两次退侦，只能以酿成的经济丧失认定风险结果。被害互联网公司为规复云效劳器的一般运营，抢修用度达4万余元。按照《注释》第6条第（四）项的划定，“违法所得五千元以上大概形成经济丧失一万元以上的”是认定毁坏计较机信息体系功用、数据大概使用法式“结果严峻”的五种情况之一。

　　最高群众查察院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查察效劳热线）

　　2017年头，被告人姚晓杰等人承受王某某（另案处置）雇佣，招募多名收集手艺职员，在境外建立“暗夜小组”黑客构造。“暗夜小组”从被告人丁虎子等3人处购置大批效劳器资本，再操纵木马软件操控掌握端效劳器施行DDoS进犯（指黑客经由过程长途控礼服务器或计较机等资本，对目的策动高频效劳恳求，使目的效劳器因来不及处置海量恳求而瘫痪）。2017年头，某互联网公司收集宁静团队在一样平常事情中监测到多起针对该公司云效劳器上运营的三家游戏公司的客户端IP停止大流量顶峰值DDoS进犯，该进犯招致三家游戏公司的IP被封堵，呈现游戏没法登录、用户频仍掉线、游戏没法一般运转等成绩，且进犯源IP地点滥觞不明，该公司随即报案。公安构造备案后，同步约请广东省深圳市查察院参与侦察、指导取证。

　　一是在毁坏计较机信息体系罪中的举动性子的认定方面。按照刑法第286条毁坏计较机信息体系罪的划定，“毁坏”次要表示为对计较机信息体系功用停止毁坏、对体系中的数据和使用法式停止毁坏和经由过程病毒毁坏体系一般运转三种举动。

　　从打点历程来看，关于新型收集立功案件，查察构造经由过程合时参与侦察，有益于会同公安构造研断定性并指导侦察取证标的目的，强化标准取证，为检查拘捕、检查告状扫清停滞，进步诉讼服从。因而，关于严重、疑问、庞大的新型收集进犯立功案件收集手艺兼职，查察构造能够在合时参与侦察阶段提出以下法令定见：一是对案件定性收集手艺兼职、立功组成和侦察标的目的等次要成绩提出定见，同一思惟，实时构成协力。二是指导公安构造实时调取证实收集进犯立功发作、证实风险结果到达追诉尺度的证据。三是指导公安构造调取证实收集进犯是立功怀疑人施行的证据。四是指导公安构造调取各立功怀疑人组成配合立功和职位感化的证据。五是在提出侦察定见时，明白指出每项证据的侦察目标，实时理解状况，为侦察事情供给须要的指导和指点。

　　从究竟层面看，关于心存幸运、觉得境外构造操纵木马软件对境内游戏公司网站效劳器施行DDoS进犯就可以够逃走惩罚的人，“检例第69号”案的胜利打点用松散务实的法令逻辑、手艺逻辑、经济逻辑给这些人敲响警钟。

　　鉴于案件严重、疑问状况，公安构造约请广东省深圳市查察院参与侦察、指导取证。针对案件专业性、手艺性强的特性收集手艺兼职，查察构造会同公安构造屡次召开案件会商会，听取公安构造对峙功究竟及侦察停顿状况的引见，查阅侦察卷宗，对被害单元云效劳器所受DDoS进犯的特性停止周密研讨，并实时针对治罪定性和查询拜访取证战略提出指点定见。一是实时锁定中心证据，在合时参与侦察早期就倡议公安构造实时将被害单元报案供给的电子数据送国度计较机收集应急手艺处置和谐中间广东分中间停止阐发，肯定次要进犯源的IP地点。二是精确预判证据打破标的目的，倡议本案定性及侦察标的目的肯定为毁坏计较机信息体系罪，指导公安构造重点做好详细侦察取证事情。

　　同时，谨慎掌握罪行要件、严厉根据罪刑法定准绳的请求肯定明白的侦察取证计划十分主要。面临进犯源IP地点滥觞不明、被告人作案后已串供并将手机、条记本电脑等作案东西烧毁大概停止了加密处置、到案后大多作无罪辩白、庭审中辩解人提出的现有证据不克不及认定三家收集游戏公司遭到的进犯均是“暗夜小组”策动等应战，深圳市查察构造与公安构造屡次谈判研讨“暗夜小组”团伙内部构造、立功过为和手艺特性等成绩，找准三个事情重点：一是查明招致云效劳器不克不及一般运转的缘故原由与“暗夜小组”进犯举动间的干系；二是做好立功怀疑人线上身份和线下身份统一性的认定事情，并查清“暗夜小组”各成员在立功中的合作、职位和感化；三是查清立功过为酿成的风险结果。别的的侦察标的目的还包罗请求侦察构造弥补调取可以证明某互联网公司间接经济丧失或为规复收集一般运转收入的须要用度等证据，并交特地机构作出评价收集宁静浸透工程师，进一步弥补证明“暗夜小组”成员到场每次收集进犯详细状况和进犯效劳器掌握权在“暗夜小组”与丁虎子等人世流转状况的证据，对丁虎子等人向“暗夜小组”供给进犯效劳器掌握权的客观明知证据作进一步补强等，使得案件的究竟查明与证据搜集获得打破性停顿，并到达全案究竟查清，案件证据的确充实收集宁静浸透工程师，构成完好的证据链条。