网络技术支持工程师网络工程师是什么网络技术与应用总结网络爬虫的基本流程

　　在我们通信行业里，一直都有这么个说法——通信标准如果是单数，一定失败，如果是双数，一定成功

　　在我们通信行业里，一直都有这么个说法——通信标准如果是单数，一定失败，如果是双数，一定成功。什么意思呢？就是说，像1G、3G这样的单数通信标准，都失败了。而2G、4G这样的双数标准，都成功了。

　　究竟是不是这样呢？这条规律的背后，是科学？还是巧合？5G真的会掉入这个怪圈吗？今天亿佰特想就这个线G也会失败吗？确实，自从移动通信诞生以来，单数失败，双数成功，这是有目共睹的事实。最早的1G网络技术支持工程师，诞生于1978年左右，是摩托罗拉和贝尔实验室最先搞出来的。这一代通信系统，是模拟通信系统，抗干扰性差，语音质量也差，加上价格昂贵，所以基本上没有被大范围推广。

　　工程师们开发出了采用数字通信技术的2G，用以替代1G。2G在20世纪90年代初投入使用，迅速获得了用户的认可，被广泛用于各个国家公共移动通信网络的建设。我们国家，也是在这一时期，利用2G技术，建立了自己的全国移动通信网。大部分老百姓，也是在这一时期，开始接触移动通信，逐步用上了手机。

　　准确来说，是2000年。那一年的5月份，ITU（国际电信联盟）确定了WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三大主流无线年国际移动通讯计划》（简称IMT-2000）。不过，3G的命运非常坎坷，可以说是生不逢时。大家想一想，那个时候，国际社会上发生了什么事情？1997年的亚洲金融危机，2001年的美国金融危机。美国互联网泡沫和科技泡沫破碎网络爬虫的基本流程，引发了全球科技企业的倒闭潮，通信行业也未能幸免。

　　3G当时并没有得到市场的认可和支持，有的国家没钱建，也有的国家建了之后没人用。全球通信行业都陷入了对3G存在价值的思考，对移动通信的未来充满了怀疑。当时我们国家的3G策略，就是等待。一方面希望技术更加成熟，产业链更加成熟（尤其是TD-SCDMA），进而降低建网成本。另一方面，也是受国外的影响，所以迟疑观望。

　　到了2008年，也就是北京奥运那年，中国才正式发放了3G的牌照，进度远远落后于国外。拯救3G的，是乔布斯2007年推出的iPhone。此外，还有谷歌公司2008年推出的安卓。iPhone和安卓系统的出现，开启了智能手机的时代网络工程师是什么，也引爆了人们对手机上网的需求。在手机数据业务的爆发式增长之下，3G都无法满足用户的需求。于是，顺其自然地，4G LTE诞生了。

　　视频、音频，都完美支持。于是，LTE得到了运营商和用户的全力支持，成为现在最为主流的移动通信标准。以上，就是1G/3G失败、2G/4G成功的大致过程。

　　那么，即将到来的5G，面对的又是一个怎样的局面呢？前不久，有一篇文章被炒得火热，名字叫《5G将是一个彻底的失败 》，相信很多人都看到了。该文作者提出，“5G在技术上并没有进步，需求是虚构的，所以必然是要失败的”。可以说，这是给5G浇了一大盆冷水，引起行业内外一片惊愕。

　　我认为，目前全社会对于5G过于追捧，缺乏理性。人们对5G的期望值过高，将不利于5G的健康发展。我之前的文章也多次提到过：5G的很多特点，例如高速率、低延时、海量连接，目前来自用户的需求场景非常有限，能用到的地方很少。

　　未来一定是多种通信技术并存，共同发展的。目前可用的通信技术，蜂窝通信的包括2G/3G/4G/5G/NB-IoTLoRa/eMTC等，短距离的包括Wi-Fi蓝牙Zigbee/Zwave/NFC等，此外还有卫星通信、微波通信、有线通信等等，每项技术都有自己的优点和缺点。针对优缺点，就有对应的用武之地（适用场景），很难说谁可以彻底消灭谁、替代谁。

　　按目前的商业模式现状，就算5G流量可以包月不限量，月租却少不了。就算没有月租，5G通信模块的价格，短期内也不太可能比Wi-Fi更低。就算没有流量费网络爬虫的基本流程、没有月租、模块成本也足够低网络技术与应用总结，还要考虑用户的隐私需求，用户愿不愿意让自己的数据流经运营商，也是个大问题。

　　同样的例子，还包括NB-IoT和LoRa。很多企业不愿意使用运营商的NB-IoT网络，而选择LoRa，选择自建网络、自建基站，主要原因就是因为成本和数据隐私。如果使用NB-IoT，虽然看似节约了建网成本，但模块使用是长期的，这个流量费用和月租费用也是长期的。而且，数据是流经运营商的，企业对此非常敏感。

　　物联网终端，为啥呢？价格便宜信号好啊！所以说，5G的发展过程，势必是一个长期的过程。目前这个阶段，摆在我们面前的问题，并不是技术够不够强的问题，而是思维和认知方式是否成熟的问题网络工程师是什么。或者说，限制通信技术发展的，不是技术本身的指标，而是需求方的环境和土壤。

　　这些年大家都讨论消费升级和降级，其实，通信就是这样，个别企业进行了消费升级的尝试，并不代表整体环境已经具备了消费升级的条件。大部分企业，并没有消费（通信）升级的，一方面可能是因为成本投入产出比，另一方面，可能是企业本身的管理水平、员工能力、商业模式，根本不具备消费（通信）升级的条件。即使是强行升级，也可能是形象工程，难以维持，最后成为摆设。

　　数据是永恒存在的。不管是人，还是物，本身就在不停地产生数据。这些数据，有能量、有价值。在没有通信技术支撑的情况下网络技术支持工程师，这些人或物，就是数据孤岛。包括5G在内的所有通信技术的存在意义，其实是打通数据孤岛。

　　19世纪60年代，资产阶级之后，迎来了第二次工业，人类进入了“电气时代”。第三次工业，从20世纪50年始，也被称为计算机及信息技术，我们有了越来越强大的计算机，越来越发达的信息技术和通信技术。

　　目前，我们站在第四次工业的门口，通信技术的作用，就像血管和神经一样，帮助无数的末梢节点，更好地交换数据、共享数据、融合数据、利用数据。如果能更好地掌控这些节点，将帮助它们成为更强大的生产要素，从而驱动生产力的提升，增加生产效率，提高收益和利润。

　　我一直都坚持认为，虽然5G是一个关注热点，通过这个热点会更有利于宣传和推广，但实际上，与其叫5G赋能，更准确来说，是物联网赋能。目前已有的物联网技术，已经可以覆盖80%以上的需求。而5G网络技术支持工程师，与其说是雪中送炭，更像是锦上添花。如果现有物联网技术无法解决问题，那么就算是5G来了，也很可能解决不了。

　　现在都是设备商和运营商在为企业推方案，其实有点“皇帝不急太监急”的意思。企业的痛点在哪里，效率瓶颈在哪里，当然是企业自己最清楚。

　　传感器技术、嵌入式技术、半导体技术的成熟，促进了生产要素的数字化。物联网技术的成熟，帮助云和端共同成为更加紧密的系统。同时，为大数据的应用创造了条件。数据就是沉睡的金矿，物联网就是矿车，云计算就是矿石加工厂。目前这个挖矿系统是人在运作，一旦加入，更是加上了倍增器，将会爆发的潜力是无法想象的。

　　“罗马不是一日建成的”，虽然大家都很急，但步子不能迈得太大。与其拔苗助长，强推5G，不如认真思考一下，到底有哪些因素在制约时代的进步、生产力的升级。

　　纵观1G-4G，与其说1G和3G是失败的，更应该说1G和3G是先行者，是抱着牺牲目的而前进的探路先锋。1G带来了移动通信零的突破，尽管它不完美，但它给人类展现了手机的方便和乐趣。3G带来了手机上网的突破，尽管它生不逢时，但它打开了移动互联网时代的窗户。1G和3G，为2G和4G的成功铺平了道路。我们是不可能跳过1G或3G，直接进入2G和4G的。

　　该掉的坑你逃不掉，该交的学费你也省不了。我们总不能因为害怕失败，就裹足不前，就放弃尝试。失败并不可怕，停止探索网络技术与应用总结，才是真正噩梦的开始。

　　学术会议是由武汉大学主办，多方科研单位及高校共同协办，在领域内享受盛名的国际学术研讨会之一。多年来，已在武汉、成都、苏州、上海、北京等城市

　　不断发展演进，云网融合必将成为行业高质量发展的必然趋势。当前云网融合面临着新需求与新挑战，

　　完成后该如何应用则是互联网公司需要考虑的事情了。无人驾驶汽车和工厂里机器人的应用，这些应用全部基于